屑写手表示，这种东西从理论上讲有什么写的必要吗？（小小的眼睛，大大的疑惑）

下面是正文。

①（宋之问）：不论真假，杀人夺诗也是个为人熟知的典了。与东方某原作有相通之处。

不过其实也不止这个。有兴趣的可以查查《渡汉江》的背景以及这首诗。

如果看完这个注还想往下看的话，那请继续。

两个②：想到这里。未曾触及。

③：用的是鬼形兽的意象。

④：鸦片酊在英国工人阶级居住的地区广泛有卖，一小瓶不过一两便士。虽然说鸦片在英国乡村一直以来都是广泛应用的，但19世纪中期由于工业发展，鸦片酊变成了商店里现成的商品，这时候鸦片的进口量增长惊人，1860年进口280,000磅，这个数据在1830年的时候是91,000磅。

从正规药店到酒馆，到杂货铺，到工厂里的老太婆，反正买菜买油的空当肯定能把它买了，真正百无禁忌，因为这时候鸦片酊还是合法的。虽然医生也会推荐它来缓解某些症状，但有知识负责任的医生还是比较了解它的副作用因此并不推荐广泛和无节制地使用。不过工人阶级比较穷，又没有正规的医疗途径，迫于生计又不敢误班，通常都是自己给自己诊断，当然诊断结果就是——不管什么病来点鸦片酊就好了。

当然了，鸦片这么强效的致幻作用怎么可能被忽略，工人阶级当然也发现啦，于是越发地滥用。当时因为鸦片酊极其便宜，便宜到没有别的毒品（广义）比它更便宜，于是在钱包拮据到甚至买不起酒的时候许多人会转向鸦片酊(居然让英国人放弃pub这是一种何等无上的地位)。当时中产阶级诟病工人滥用鸦片的原因就是认为他们完全是为了这种“stimulating use”而超出了药用。

以上引自某装逼的乎。

⑤：《Five hundred miles》

两个⑥：有参考《聊斋》等巨人的肩膀，不过也有基于铃奈庵原作设计的因素。

什么？你问是基于原作哪个neta设计的？

呃……漫画不也有纸质的吗？

⑦：《绿野仙踪》。

可能夸张了点？

如果还有想看的内容，请接着往下拉。

0：为了让读者更好的理解这篇文，因此标出以上这些莫名其妙且毫无意义的注释，以便更好地令读者倒尽胃口

0.1：话说写文非要写注解的话，是否未免过于不解风情了？（滑稽）